在进行商标注册时，第一步要做的就是商标注册查询，我们通过商标查询、对比、分析，去了解这一商标是否有人注册过，是否与之前注册过的商标近似，从而去估计这个商标在注册过程中所要承担的风险值。这样即可避免造成时间与金钱的浪费，提供商标注册的成功机率。但是，往往非常多人只知道在商标注册前要去进行商标注册查询，但是对于具体查什么还是一个模糊的概念，下面就让小编给您分析一下具体要怎么做吧!在常州商标注册查询过程中如何判断商标是否相同或近似是查询的根本，但是除了这些，还需要分析商标是否违背商标的相关规定，例如商标本身是否缺乏显著性等。

1、判断商标是否相同或近似我们可以根据商标的图形、文字、读音、含义、颜色以及整体的要素结构进行判断，如果两个商标的相似度超过百分之80%，或者说两个商标会让消费者产生误认，那么这个商标就有可能被认定为近似商标，成功机率就比较低。商标代理需要准确把握商品和服务的分类，透彻掌握商标审查准则。而企业由于缺少对于商标知识全面了解的人才，很难靠自身力量完成以上任务。

2、判断商标是否具有显著性特性根据商标法的规定，缺乏显著特征的标志是不授予商标专用权的。商标的显著性特征，是指可以体现出其产品功能的一些特质，足以让消费者区分商品的来源等。可以说商标注册查询阶段对于商标能否成功注册是至关重要的，具有丰富的商标注册等相关行业经验，对商标审查标准及评审规则具有深入的了解，能够为商标注册用户提供指导性建议，从而降低商标注册风险。商标代理需要准确把握商品和服务的分类，透彻掌握商标审查准则。而企业由于缺少对于商标知识全面了解的人才，很难靠自身力量完成以上任务。

国内自行办理商标注册申请要求、必备文件国内自然人直接办理商标注册申请时应当提交以下文件：按照规定填写打印的《商标注册申请书》并由申请人签字、商标图样、个体工商户营业执照复印件、身份证复印件。农村承包经营户可以以其承包合同签约人的名义提出商标注册申请，商品和服务范围以其自营的农副产品为限。

申请时应提交承包合同复印件。

符合上述条件的国内自然人，在办理商标网上申请系统用户注册后，可以自行通过商标网上申请系统提交申请。同一申请人同时办理多件商标的注册申请事宜时，只需要提供一份身份证复印件、个体工商户营业执照复印件或承包合同复印件。申请三维标志商标需要注意哪些地方？

三维标志商标，通常也成为立体商标。以三维标志申请商标注册的，应当在申请书中“商标申请声明”栏选择“以三维标志申请商标注册”，在“商标说明”栏内说明商标使用方式，在申请书商标图样框内打印或粘贴商标图样１份。

以三维标志申请商标注册的，该商标图样应能够确定三维形状、并应当至少包含三面视图。申请时，我已经报送了商品说明书，为何还下发补正？商品说明书有助于商标局判断商品的类别和类似群，但并不是说只要报送了商品说明书，该商品名称就可以被接受。

如“家用电器”，虽然是人们日常生活中约定俗成的商品称谓，但它包括的范围过大，涉及商品分类表中多个类别的商品，在申请商标注册时是不允许使用的。此外，对于一些多功能产品，可以归入其功能所属的相应类别，至于申报在哪个类别是由申请人根据自己的实际情况来确定的，申请人可以申报在一个或多个类别中。申请商标注册时，商品名称应具体、准确、规范，符合分类原则；要避免使用含糊不清、不具体、外延过泛且不足以划分其类别或类似群的商品或服务名称。在商标注册大厅直接办理的流程是怎样的？

申请后什么时候拿到商标注册申请受理通知书？商标注册大厅工作人员会先对申请文件进行审查。申请手续不齐备、未按照规定填写申请文件或者未缴纳费用的，当场退回申请文件；基本符合规定的，接收申请文件，申请人当场缴纳费用，之后商标局会对申请文件进行进一步审查。经进一步审查合格的，商标局予以受理，《商标注册申请受理通知书》以邮寄方式送达申请人。

经进一步审查基本符合规定，但是需要补正的，商标局通知申请人予以补正，限其自收到通知之日起３０日内，按照指定内容补正并交回商标局。在规定期限内补正并交回商标局的，保留申请日期；期满未补正的或者不按照要求进行补正的，商标局不予受理。《商标注册申请补正通知书》、《商标注册申请受理通知书》、《商标注册申请不予受理通知书》以邮寄方式送达申请人。

大家在注册商标时候会遇到商标被驳回复审，那大家知道商标驳回复审的作用是什么吗？今天就带领大家讨论在商标注册中，商标驳回复审的作用是什么？商标驳回复审的作用？

1、多了一次交流讲理的机会，可以额通过商标评审委员会全面阐述自己的理由及观点；

2、可有效延缓时间，可以通过商标评审委员会说明情况，并办理相关手续之后，即可获准通过；

3、可大大缩短取证期限，因为有些商标复审还是很容易通过的，可能在一年内就可以拿到《商标注册证》，一旦放弃，还得重新申请；

4、商标附加值极易提高，很多商标TM了很多年，限制企业的发展，而申请商标驳回复审，一旦成功，或许就改变了一个企业的发展。由于商标局审查员主观判断及专业知识等限制因素，商标申请并非100%通过，因此法律赋予申请人一次自辩的机会。申请人如遇商标被驳回之情形，有15天的期限委托代理机构提出驳回复审申请。许多知名的品牌都曾有过驳回复审经历。

其实每个商标申请的审查是通过独立的审查员完成，每个审查员的知识面、阅历情况、工作经验等方面存在着各种差异，因此其审查结果必然有所不同，甚至类似的商标申请可以得到不同的处理结果。正是这种受审查员主观影响较大的工作模式，申请人才更有必要委托更专业、更到位、经验丰富的知识产权服务机构为您量身订造一个商标被驳回应对战略，对驳回的理由进行专业的分析，需要专业人员撰写复审理由书，确保商标得以顺利注册。

我们都知道专利是受到专利保护法的保护的，在生活中我们常常会看到各种各样的专利，专利之所以称为专利，原因就在于它的独有性，外观也是有专利的，那么我们怎样认定外观专利侵权呢？外观设计专利侵权的判定法律依据：《中华人民共和国专利法》第五十六条，在实践中，外观设计专利侵权的判定一般采取以下三个步骤：

1.确定外观设计专利权的保护范围。根据《专利法》第56条第二款之规定，其保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。2.确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二者是相同或者类似商品。

如果二者在功能、用途上不相同，可以认定二者既不是相同商品，也不是类似商品，从而认定专利侵权不成立。对外观设计专利侵权行为的认定外观设计，根据专利法实施细则第二条第三款之规定，是指对产品的形状、图案、色彩或者其结合所作出的富有美感并适于工业上应用的新设计。

对外观设计专利侵权行为的认定，有三个步骤：

一、确定外观设计专利权的保护范围根据专利法第五十九条第二款之规定，其保护范围，以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准，包括主视图、俯视图、侧视图等。其中主视图最为重要，因为它最能体现该项外观设计的美感。在确定外观设计专利权的保护范围时，还要注意从这些视图中找出能够体现该项外观设计美感的各项要素。外观设计专利与发明或实用新型专利权保护范围有着明显的区别，前者是人们视觉可见的美感外观，后者为符合专利性的技术构思或技术方案。

二、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品司法实践中的认定方法，通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二者是相同或者类似商品，并继续进行下面第3点的比较。如果二者在功能、用途上不相同，可以认定二者既不是相同商品，也不是类似商品，到此就可以结束我们的侵权判定步骤，认定专利侵权不成立。

三、将外观设计专利与被控侵权产品进行对比即以普通消费者的眼光，对被授予专利的外观设计与被控侵权产品的外观设计进行要部观察，整体判断。经过对比，可能出现以下三种结果：(一)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同，就认定前者落入了专利权的保护范围，专利侵权成立；(二)被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同，整体上属于近似，将可能根据等同原则，也认定专利侵权成立；(三)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体上既不相同，也不近似，就认定被控侵权产品没有落入专利权的保护范围，专利侵权不成立。外观设计专利侵权的认定问题进行外观设计专利侵权认定时，一般要考虑以下几个因素：

1.首先，要根据专利证书、专利授权公告、专利登记薄、原告的主体资格证明等文件对专利权的主体予以确认，看看原告是否为合格的专利权人。

2.其次，要对专利权的有效性予以确认，确认该专利权是否仍然处于专利权有效期内，受法律的保护。

3.然后，要根据专利授权时的公告确定外观设计专利产品是什么?被控涉嫌侵权的产品是否与外观专利产品相同或相近似?外观设计专利侵权判定中，应当首先审查被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品。不属于同类产品的，不构成侵犯外观设计专利权。审查外观设计专利产品与侵权产品是否属于同类产品，应当参照外观设计分类表，并考虑商品销售的客观实际情况，对是否属于同类产品作出认定。同类产品是外观设计专利侵权判定的前提，但不排除在特殊情况下，类似产品之间的外观设计亦可进行侵权判定。

4.接下来，需要确定外观设计专利产品的具体保护的设计范围是什么?设计要点是什么?被控涉嫌侵权的产品的外观设计是否与外观专利产品的设计相同或相近似?

(1)外观设计产品中的某些部分的设计是不受保护的，要予以排除。首先要排除申请日以前已有的公知的外观设计部分，其次，还要排除因产品功能而决定的外观设计部分，然后还要排除产品内部不可见部分的设计。

(2)经过上一步的排除后，结合专利权人提交或专利档案中记载的“设计要点图”，可以确定该外观设计专利的主要设计部位是什么，也就是要重点保护的范围是什么。

(3)将被控侵权产品的外观设计与该外观专利产品的设计相比较，判断两者是否相同或相近似。