商标申请是指自然人或者企业取得商标专用权的过程。在这个过程中，申请人需要到国家有关部门提出申请要求，然后经过具体审查，最终可以出具相应的登记证。但是，在这个过程中，我们需要特别注意一些事情商标查询不仅是一项重要的工作，也是商标通过的前期准备。只有通过查询，才能知道商标申请是否有必要的情况，把商标的驳回率降到最低。

目前，我国注册商标超过1000万件，特别是服装、电子产品、食品等商品的注册商标数量巨大，很容易造成同类或类似业务的发生，商标查询业务开展前驳回率约为70%，查询业务开展后驳回率仅为10%但是，一些企业不重视商标查询工作，认为商标是原创的，不会与他人的商标相同或相似。因此，申请被拒绝，不仅费用更高，而且拖延时间，甚至影响生产还必须注意的是，商标查询后，不等于100%的商标可以注册，因为目前只开展文字商标查询业务，查询结果只是4个月前文字商标信息的反映，四个月内的优先权不能被掌握。

此外，我国幅员辽阔，不同地区的申请人在同一天申请同一类别的相同或类似商标，因此，商标查询结果仅供参考，不具有法律效力申报联合商标还是单一商标取决于使用商标的商品。例如，如果商标被用于大宗商品，组合商标是不可避免的；如果商标被用于服装、鞋、皮带扣和其他商品，则组合商标可能不够漂亮，当然，是申报单一商标。

此外，申请组合商标或单一商标也有利弊：在成本方面，目前的做法是申请一种商标，一个商标，一个收费。也就是说，一个图形、中文和外文相结合的商标只对一次申请收费。三人分开申请同一类别的，收取三项申请费就核准难度而言，单个商标容易被核准，而组合商标则难以避免其部分与其他人在同类商品上早先申请的商标相似。因此，在审核中有很多退回和修改，审批时间往往被延误在专业人员指导下填报商品名称是一项重要工作：一是填报商品名称不能跨类别，要规范具体。

第二，选择整类保护商品。为保护全品类的一般商标，申报的商品必须在该品类的每一组中进行选择，是目前适合每一组的一种或几种商品，申请费实行超项收取的规定，即一次申请限10件商品/服务，每超过一项收费60元。因此，建议每一份申请应力求报告10件货物/服务，即使目前没有货物/服务。是否逐项上报要根据情况考虑，是否保护整个类别综上所述，常州商标注册应注意三点。

只要你抓住这三点，你就不会担心商标注册。同时，你会对商标申请有更多的了解。您在以后的申请中会有丰富的经验，商标通过率会有很大的提高在申请过程中，每个商标申请任何注册，涉及其中一个申请，我们应该提交一套相应的申请文件，并且能够支付相应的费用，所以每个人在提交过程中都是一套完整的这些说明，不要有丢失和丢失的问题，否则会受到影响在使用各种材料的过程中，我们会得到更多的保护。申请商标是同样的原则。在这个过程中，一定要认真了解具体的申请过程，能够提前准备好所有材料，这样整个申请的后续过程会更加顺利，一定要把掌握的信息弄清楚，不仅要完整，还要正规，避免出现其他问题。

我国实行常州商标注册和使用时效制度，商标经注册后受到我国《商标法》的保护。商标的使用有一个合理的期限，到期后，想要继续使用商标的商标权人可以对商标进行续展。那么商标续展的时间和费用各是什么？

商标注册是申请商标的一项必要流程，注册后的商标才能受到我国相关法律的保护。目前为止，我国注册商标的使用有效期为10年，注册商标的使用期到期前，商标权人可以对商标的使用期进行续展。

商标续展的时间：1、注册商标有效期满后需要继续使用的，应当在商标使用期满前的12个月内申请商标续展注册。2、在此期间未能提出申请的，可以给予六个月的宽展期。3、每次续展注册的有效期为十年，自该商标上一届有效期满次日起计算。4、宽展期内仍未提出申请的，注销其注册商标。注销后的商标，他人再使用就不再构成商标侵权。5、商标局对商标续展注册申请审查后，核发商标续展证明，不再另发商标注册证，原商标注册证与商标续展证明一起使用。

商标续展的费用：1、续展缴纳的费用大概在2000元左右；2、宽展期内进行续展的，需要再加大概500元的延期费用。商标权在合理期间未办理续展导致被注销是商标权终止的一种情形，商标权还有一些其他的终止情形：1、商标权人的注销申请而终止。2、因某种原因，商标局相关单位撤销而终止。①商标争议，被商标评审委员会撤销;②商标注册不当，被商标评审委员会裁定撤销;③商标权人违法商标法的规定，被商标局撤销。

3、商标权人死亡而终止。商标使用期满前可以对商标进行续展，未在合理期限内进行续展的，还可以在6个月的徐展期内提出对商标进行续展。但是在商标续展期间进行续展的，续展费用可能需要再加上一个延期的费用。

在商标行政执法以及司法保护中，判定两件商标是否相同或者近似是经常遇到的情形。根据《商标法》第五十七条第（一）项和第（二）项的规定，未经常州商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的构成商标侵权行为。

《商标法》及其《实施条例》并未对商标相同或者近似判定标准作出规定。在行政执法实践中，通常可以参照以下司法解释或意见。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕32号）第九条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2004〕19号）第八条之规定，“相同商标”或者“与他人注册商标相同的商标”，是指与被假冒的注册商标相比较完全相同，或者与被假冒的注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标。根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发〔2011〕3号）第六条之规定，具有下列情形之一，可以认定为“相同商标”或者“与他人注册商标相同的商标”：

（1）改变注册商标的字体、字母大小写或者文字横竖排列，与注册商标之间仅有细微差别的；（2）改变注册商标的文字、字母、数字等之间的间距，不影响体现注册商标显著特征的；（3）改变注册商标颜色的；（4）其他与注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕32号）第九条第二款，商标近似是指被控侵权的商标与他人注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。

《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕32号）第十条提出，认定商标相同或者近似按照以下原则进行：（1）以相关公众的一般注意力为标准；（2）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；（3）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》（法发〔2010〕12号）第十六条则规定：

认定商标是否近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素，以是否容易导致混淆作为判断标准。《最高人民法院关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》（法发〔2009〕23号）第6条曾提出：认定商品类似和商标近似要考虑请求保护的注册商标的显著程度和市场知名度，对于显著性越强和市场知名度越高的注册商标，给予其范围越宽和强度越大的保护，以激励市场竞争的优胜者，净化市场环境，遏制不正当搭车、模仿行为。

《最高人民法院关于充分发挥知识产权审判职能作用推动社会主义文化大发展大繁荣和促进经济自主协调发展若干问题的意见》（法发〔2011〕18号）第19条进一步提出：妥善处理商标近似与商标构成要素近似的关系，准确把握认定商标近似的法律尺度。认定是否构成近似商标，要根据案件的具体情况。通常情况下，相关商标的构成要素整体上构成近似的，可以认定为近似商标；相关商标构成要素整体上不近似，但主张权利的商标的知名度远高于被诉侵权商标的，可以比较主要部分以决定其近似与否。要妥善处理、最大限度划清商业标识之间的边界与特殊情况下允许构成要素近似商标之间适当共存的关系。相关商标均具有较高知名度，或者相关商标的共存是特殊条件下形成时，认定商标近似还应根据两者的实际使用状况、使用历史、相关公众的认知状态、使用者的主观状态等因素综合判定，注意尊重已经客观形成的市场格局，防止简单地把商标构成要素近似等同于商标近似，实现经营者之间的包容性发展。

根据《中华人民共和国商标法》第四十九条规定，注册商标没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。

认为，旅游企业在发展过程中仍十分缺乏商标意识。

对于企业商标遭遇“申请撤销”的案例，相关法律业界专业人士提醒海南本土旅游业：应注意防范商标保护过程中的法律风险，包括商标权取得阶段的法律风险、商标侵权保护阶段的法律风险、商标权运用阶段的法律风险和商标信息管理阶段的法律风险等。