现在越来越多的企业和个人加入了申请专利的大军中，年年创下专利申请记录。为了鼓励创新创造，近年国家开始大力扶持知识产权行业发展，借着国家政策的东风，知识产权的各项优惠政策陆续出台，下面来看下申请专利的好处：

1、技术保护申请专利后，该技术在一定时期内就独属于你，带给你技术优势，不然要是别人捷足先登，你就不能用此技术。

2、专利本身就能赚钱首先专利技术能加大企业产能，然后专利还可以转让出去或许可给他人使用，这也是能够收取费用的。

3、高新认证需要专利高新企业有很多优惠政策，例如所得税率为15%。

4、专利有助于申报政府项目例如中关村的补贴政策。

5、专利有助于融资和上市投资方对企业进行尽职调查时、证监会在对企业进行资产评估时，专利都可以大大起到加分作用。

如果一个人发明了某种东西，就可以向专门的机构申请专利权。拥有专利权的个人，对自己的发明享有专门的权力。其他的个人或者是机构想要使用这项发明的话，是需要向拥有专利权的个人缴纳一定的费用的。所以，在有了发明之后，就会向有关部门申请准里权。可以找专门的代理机构代办。应该选择什么样的专利代理机构?

专利代理就是代理专利注册事务的专门机构。应该选择什么样的机构呢?最好是选择比较正规的而且也具有一定规模的机构。因为专利的注册是需要经过一个比较复杂的过程，需要相当长的一段时间。如果选择的机构实力不够的话，很可能在你的专利注册没有办理完的时候，就会出现机构倒闭的情况，那之前的努力就白费了。

35类以前是一个模糊的商标类别，引起了很多争议。但是随着每一个版本分类表的更新，我们发现它越来越清晰，越来越重要，对每个企业来说都是不可或缺的！如今，35种商标申请的比例显著提高，但很多人仍然不知道是否应该申请。今天，让我们来看看什么是35种类型，哪些企业需要申请。[3508]单一服务[3509]药品和医疗用品的零售或批发服务根据这些组别，我们大致可以归纳为：6类公司必须申请35类商标：

（1）广告公司、策划公司、设计公司等文化创意服务机构。类别参考：户外广告、广告设计、广告策划、广告宣传、广告稿撰写、广告代理等。

（2）进出口贸易公司，电子商务等销售和贸易服务。品类参考：进出口代理，市场营销，电话营销，网上营销，为买卖双方提供商品和服务。

（3）企业管理咨询服务公司。主要为企业提供商务信息服务和商务研究服务。经营管理，主要为酒店管理、商务顾问等（即为企业服务的企业）品类参考：商务管理辅助、酒店商务管理、特许经营管理、商务信息、民意调查、通过网站提供商务信息等，同时也适用于公关公司、商务服务公司等。类别参考：医药、兽医、保健品及医疗用品零售或批发服务、医药零售或批发服务等。

（4）猎头公司、招聘服务公司和人事管理公司。类别参考：职业介绍所、演员商业管理、人才选拔心理测试等。类别参考：会计、票据领用、会计报表、业务审计、纳税申报服务等。更广泛地说，35类企业都可以考虑注册保护，因为社会科学技术发展太大，行业之间的界限越来越模糊，各类商标越来越灵活。我不知道你什么时候会参与相应的服务。我们更愿意把它看作是每个企业都需要注册的通用类。主营会计、广告等九类业务的企业，必须注册35类商标。此外，经营范围涉及互联网、电子商务等企业的，还需要注册35类商标。

申请人注册商标不属于35类的，建议注册35类。因为35个门类比较全面，最重要的销售（包括网上销售）、广告、商务管理、酒店商务管理、特许（连锁）经营、进出口代理等都在35个门类。如今，电子商务、网上销售、网上服务盛行，这也是未来发展的趋势。因此，建议注册35个类别注册35个类别，即使不使用，也要防止他人恶意抢占；（注：35个类别在所有45个类别的注册率中）。至于很多传言，据说所有企业都必须注册35类商标，我们不应掉以轻心。需要根据企业自身的实际情况。不是所有的都需要注册。

关于注册公司这样的商事登记行为的法律性质，学者们有不同认识，立法上也少有定位。解析商事登记行为的法律性质固然是一个难题，但对商事登记行为的准确定性是确定商事登记效力的前提，其对于研究整个商事登记制度，从而构建适应我国市场经济需求的规范化、现代化的商事登记制度具有重要意义。公法和私法的划分，最早是由古罗马法学家乌尔比安提出，查士丁尼在《法学总论》中指出：“法律学习分为两部分，即公法和私法。公法涉及罗马帝国的政体，私法则涉及个人利益。”现代法学一般认为：“凡涉及到公共权利、公共关系、公共利益和上下级服从关系、管理关系、强制关系的法为公法。而凡涉及个人利益、个人权利、自由选择和平权关系的法即为私法。”从对法律的公私法划分理论出发，商事登记作为商法的一个重要组成部分，其性质存在颇多争论。

学界关于商事登记的性质主要有以下三种观点：

1．商事登记属于公法行为；

2．商事登记属于私法行为；

3．商事登记属于混合行为。

“商事登记属于公法行为”的观点认为，注册公司等商事登记行为从本质上说是国家利用公权干预商事活动的行为，是一种公法上的行为。它是作为私法的商法的公法性最为集中的体现。商事登记法所调整的法律关系是登记申请人与登记主管机关之间的关系。此时国家机关与商事登记申请人办理登记行为时，不是以民法之机关法人这种民事主体的身份出现，而是行使国家权利。

有学者甚至认为，这种行为在性质上可以属于行政行为，它由行政相对人的申请登记行为和行政主管机关的审核登记注册行为组成。也有学者认为其属于商组织法的范畴，商组织法有明显的强制性规定，因而属于公法范畴。此观点仅片面地强调国家意志和行政行为在商事登记中的主导位。从现实角度考察，我国的商事登记制度确实在很大程度上体现的是国家管制的功能，这与我国商事登记制度的发展历史和计对经济时代留下的惯性思维有关。我国商事登记制度最早可溯及秦代，迨至清末比较完善。其实质是一种特许制度，目的仅在于征税，而不是为了保护和监督商业。

到了近代社会，在传统计划经济体制下，政府作为能的管理者，成为指挥整个政治、经济以及社会生活的唯一主体。而传统行政管理体制下，以行政机构身份出现的商事登记机构无法脱行政权力的约束，而将登记视为一种行政授权。在计划经济向市场经济转型的过程中，在传统社会文化背景下所造成的“官本位”想已经根深蒂固，再加上思维惯性的使然，导致人们依然将商事登记为实现经济管制目的的重要手段之一，忽略了当事人在商事登记过中的能动作用，忽略了商事登记中商主体对设立的主体类型、营业范围、投资方式等登记事项同样可以按照自己的意志享有选择啪权利。这种主张只适合于国家对一切经营活动实行严格管制的计划经济运行体制，随着市场经济的不断发展，该主张受到越来越多的学者的批评和质疑。